メッセージインアボトル

29-265：名無シネマさん ：2007/01/07(日) 13:05:08 ID:AZjXrzqw

メッセージインアボトルで彼はなぜ妻へのメッセージをボトルに詰めて流したんですか？妻が出した三通目は世界へのメッセージだから分かるんですが。

29-299：名無シネマさん ：2007/01/09(火) 21:12:45 ID:YstklJew

どなたか・・・help>>265

29-303：日本ではでは党総裁 ：2007/01/09(火) 21:23:50 ID:5UN0FCAc

>>299海は命のふるさとであり、また命が還る場所でもある届かないとは判っていてもどうしても思いを伝えたかったんだよ

29-310：名無シネマさん ：2007/01/09(火) 22:35:40 ID:YstklJew

>>303㌧です。彼の出した２通は彼女の死後出されたんでしょうか？彼女が出したことは彼は知らないから、彼が彼女同様に海に出したのは偶然？彼女の１通は彼の２通がないと完結しない気がするのですが、彼が自分の死後に出すと彼の行動を読んだのでしょうか？

29-312：日本ではでは党総裁 ：2007/01/09(火) 23:52:15 ID:5UN0FCAc

>>310手紙入りの瓶は全て、妻の死後にｷﾞｬﾚｯﾄが自分で流したはずだけど妻からの手紙を海に流す事は、「(妻の死に囚われすぎずに、人生を)前進しなきゃ」という思いから来ている

29-316：名無シネマさん ：2007/01/10(水) 00:32:57 ID:UtuQ5Gj6

>>312いや、妻の手紙は妻が海に投げてるし、彼は妻の手紙の存在すら知らない。三通の手紙というテリーサに「手紙は二通だ」とそんなはずはないとばかりなので。彼が海に流す動機になりそうなことって別になかったですよね？

29-324：日本ではでは党総裁 ：2007/01/10(水) 19:04:54 ID:TNJitqaf

>>316おおっと、妻本人が流したか　忘れてたｽﾏｿ　>>312前半は撤回

んで、手紙を海に流す行為ってのは昔からある考えで「知らない誰かに気持ちを伝えたい」「もう会えない人に思いを伝えたい」て、ｾﾝﾁﾒﾝﾀﾙな感情の表れｷﾞｬﾚｯﾄは海に近い男だし、そうしようと考えてもおかしくないと思うけど原作読むと、納得いく説明あるかもね

29-325：名無シネマさん ：2007/01/10(水) 20:50:09 ID:qNzuXzni

>>324トンです。　単独でそういう行動をするのは分かるんですが、夫婦それぞれが、お互いがすることを知らずに偶然二人とも流すのは、出来すぎていて、どうにも納得しかねるなあと思ったわけです。で原作なら、あの地域では結構頻繁に行われてる慣行だとか、あの夫婦はそうしようというお約束があったとかあるのかなと。映画だから、たまたまそうなったと理解して流すことにします；

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC BY-SAライセンスの下で利用可能です。